翟天臨之前本科論文查重嗎

發(fā)布時(shí)間：2023-10-04 17:19:50 作者：知網(wǎng)小編 來源：m.elxoepd.cn

問：在翟天臨事件之前,本科論文查重率是多少

問：本科二次答辯之前，還用進(jìn)行論文查重嗎？

萬方，知網(wǎng)，維普只要是表格公式不是圖片的數(shù)據(jù)，都會(huì)去掉表格對里面的數(shù)據(jù)數(shù)字進(jìn)行查重，除非你進(jìn)行改數(shù)據(jù)，否則是躲不掉的。

近年來也有一些造假事件的發(fā)生，有些投稿人偽造評(píng)審意見，再有一點(diǎn)就是，很多科研人員都瞄準(zhǔn)頂級(jí)科研期刊，畢竟這些期刊上發(fā)表的科研論文質(zhì)量還是值得肯定的。正所謂強(qiáng)者越強(qiáng)。總之一點(diǎn)，扎實(shí)地做好研究才能生產(chǎn)出高質(zhì)量的論文。

一經(jīng)查出超過20%,后果嚴(yán)重。輕者延期畢業(yè)，重者取消學(xué)位。辛辛苦苦讀個(gè)大學(xué)，學(xué)位報(bào)銷了多不爽。所謂調(diào)整就是把詞語、語序調(diào)整一下，主動(dòng)句和被動(dòng)句互換等等你能想的出來的在保持句意不變的前提下進(jìn)行句子變換的方法。

考核就是指揮棒，在追究造假的同時(shí)，也應(yīng)該反思一下論文等在學(xué)術(shù)進(jìn)階和地位中的作用，以及有關(guān)管理和懲戒機(jī)制。當(dāng)然，既然違反了現(xiàn)行規(guī)定違背了大家心目中的戒律，就要嚴(yán)懲不貸昭告天下，讓別人引以為戒。

談何質(zhì)量，只不過是評(píng)職晉級(jí)的表面文章。張三抄李四，李四抄王五，王五抄趙七，還得多多感謝互聯(lián)網(wǎng)。我覺得還是要好好的認(rèn)真寫自己的論文。

現(xiàn)在把論文作為一個(gè)考核指標(biāo)，很多人為了完成這個(gè)指標(biāo)，只能跟古代八股文一樣生搬硬套，尤其是文科性質(zhì)的論文根本沒有任何價(jià)值，純粹為了完成任務(wù)而寫，純粹是為了數(shù)量而不是質(zhì)量，所以并不是論文就能代表一個(gè)人的能力，一個(gè)人的能力是綜合考量的，而不是一篇論文，不能過度神話論文，所以即使論文有問題也不能否認(rèn)一個(gè)人的能力，這不公平。