不同論文摘抄的查重

發(fā)布時間：2023-10-26 11:46:56 作者：知網(wǎng)小編 來源：m.elxoepd.cn

問：藥學論文中，如果從知網(wǎng)的文獻把，里面的數(shù)據(jù)直接摘抄下來，是不是容易導致查重率增高

你要明白論文是什么。你的論文是你研究方向上取得的成果，因此，你必須有自己的觀點和理論支撐。

1、實驗類的論文，需要提供自己真實的實驗數(shù)據(jù)及實驗條件，以便他人重復已驗證結果的真實性。這類的數(shù)據(jù)是不能使用他人數(shù)據(jù)來得出自己的實驗結果的，必須是自己的實驗結果。其實引用他人數(shù)據(jù)也只能做為結論的佐證和參考對比，不能作為結論的依據(jù)，并標明出處以便備查。

2、理論型的論文則通過發(fā)表自己的觀點而引用他人的數(shù)據(jù)并標明出處。不注明出處的，可被認為是抄襲學術不端行為。論文是無法通過審核的。

總之一句話，實驗結果的論文必須真實數(shù)據(jù)是自己的實驗數(shù)據(jù)，而引用的數(shù)據(jù)只能作為對比作證只用，必須標明出處。理論型的這必須標明任何引用他人觀點或論述的出處。因此你說的可以用但不能說是自己的實驗數(shù)據(jù)，必須標明出處，否則就是抄襲。

肯定是會的，你可以試試先看懂，然后選取一些比較重要的數(shù)據(jù)，用自己的語言表達出來，這樣就不容易引起懷疑，我以前就這么干。

多數(shù)情況下是: 如果個別數(shù)據(jù)pf收錄，知網(wǎng)沒有收錄，那么pf的比例就比知網(wǎng)高；知網(wǎng)收錄的數(shù)據(jù)，pf沒有收錄，知網(wǎng)就比pf的高。

我空間有一些說明，不知能幫助你。你可以看看

萬方檢測前期修改有用 你可以看看我的空間日志 有具體的介紹

首先跟您說，萬方跟知網(wǎng)是不同的兩個公司，既然公司不同，那他們的資源就不同，各自的檢測系統(tǒng)算法也不同！好比百度跟谷歌，同一個單詞輸入去搜索，出來的結果都是千差萬別的！至于他們的算法是什么樣的，我想除了他們的技術員外，沒有誰清楚吧，總之很復雜。盡可能把系統(tǒng)檢測到重的部分都用自己的話替換掉，這樣比例就差不多降低了！