,,

知網(wǎng)論文查重 > 論文查重文獻(xiàn)技巧 > 知網(wǎng)提供個(gè)人查重嗎

知網(wǎng)提供個(gè)人查重嗎

發(fā)布時(shí)間：2023-04-04 11:43:58 作者：知網(wǎng)小編來源：m.elxoepd.cn

問：中國知網(wǎng)向個(gè)人提供查重服務(wù)，定價(jià)5元千字，你覺得這一價(jià)格合理嗎？
我認(rèn)為這樣的定價(jià)非常不合理，提供查重服務(wù)必須要符合我們國家的規(guī)定，這已經(jīng)超過了普通學(xué)生所能夠承受的范圍。
我相信很多人都已經(jīng)關(guān)注到了，論文查重1000字需要支付1.5元，查重服務(wù)對(duì)于每一個(gè)大學(xué)生來說都是非常重要的，而且知網(wǎng)的定價(jià)必須要考慮到普通學(xué)生的利益。1塊5毛錢的價(jià)格對(duì)于學(xué)生來說已經(jīng)算是比較高的價(jià)格了，因?yàn)楹芏鄬W(xué)生在大四的時(shí)候沒有任何經(jīng)濟(jì)收入，在這種情況之下，必須要給予這些學(xué)生一些優(yōu)惠。
知網(wǎng)的查重必須要考慮到學(xué)生的利益
我認(rèn)為知網(wǎng)在定價(jià)的時(shí)候必須要考慮到社會(huì)上普通學(xué)生的利益，因?yàn)槲覀儑业奈磥戆l(fā)展是需要靠這些學(xué)生的。在沒有任何收入來源的情況之下，支付高昂的查重費(fèi)用對(duì)于那些學(xué)生來說其實(shí)是非常大的壓力，而且會(huì)影響到我們國家學(xué)術(shù)方面的建設(shè)。
知網(wǎng)已經(jīng)涉嫌壟斷
知網(wǎng)之所以會(huì)有如此高的價(jià)格，主要是因?yàn)樵谖覀儑乙呀?jīng)形成了壟斷，我們國家的很多學(xué)術(shù)文章都會(huì)發(fā)表在知網(wǎng)上，而且學(xué)生在牛奶略微的時(shí)候必須要從知網(wǎng)上進(jìn)行下載，查重最靠譜的軟件也是知網(wǎng)。各種證據(jù)都已經(jīng)表明知網(wǎng)已經(jīng)涉嫌壟斷，在這種情況之下，我們國家必須要進(jìn)行干涉。
學(xué)校應(yīng)該為學(xué)生購買相關(guān)的服務(wù)
我認(rèn)為對(duì)于一所學(xué)校來說，必須要為每一個(gè)學(xué)生考慮學(xué)校應(yīng)該統(tǒng)一的購買相關(guān)的服務(wù)，只有這樣才能夠讓學(xué)生享受到更優(yōu)惠的對(duì)待，而且能夠讓知網(wǎng)獲得持續(xù)不斷的收入。
通過以上三個(gè)方面的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)的定價(jià)已經(jīng)超過了整個(gè)市場所應(yīng)該達(dá)到的一種平衡，只有調(diào)整價(jià)格才能夠讓我們國家的學(xué)術(shù)發(fā)展更好。
我覺得這一價(jià)格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內(nèi)
我覺得這個(gè)價(jià)格還是有點(diǎn)貴了，但是算合理吧，調(diào)整到一千字0.5元比較合適
我覺得不合理。我覺得應(yīng)該降低每一千字的價(jià)格。

問：中國知網(wǎng)向個(gè)人提供查重服務(wù)，定價(jià)5元千字，你覺得這一價(jià)格合理嗎？

我覺得這一價(jià)格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內(nèi)
我覺得這個(gè)價(jià)格還是有點(diǎn)貴了，但是算合理吧，調(diào)整到一千字0.5元比較合適
我覺得不合理。我覺得應(yīng)該降低每一千字的價(jià)格。

問：知網(wǎng)向個(gè)人用戶直接提供查重服務(wù)，定價(jià)為5元千字，你覺得合理嗎？

這個(gè)價(jià)格是比較合理的。通過高校研究生院提供的免費(fèi)查重增至人均3次，定為1.5元/千字，不高于市場主流同類產(chǎn)品價(jià)格。
我覺得這個(gè)價(jià)格的話，相對(duì)來說還是比較合理的，經(jīng)過上一次的事件。他們也是有了相應(yīng)的改變。

問：知網(wǎng)向個(gè)人用戶直接提供查重服務(wù)，定價(jià)為5元千字，你覺得合理嗎？

這個(gè)價(jià)格是比較合理的。通過高校研究生院提供的免費(fèi)查重增至人均3次，定為1.5元/千字，不高于市場主流同類產(chǎn)品價(jià)格。
我覺得這個(gè)價(jià)格的話，相對(duì)來說還是比較合理的，經(jīng)過上一次的事件。他們也是有了相應(yīng)的改變。