除知網(wǎng)以外的查重軟件

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04 01:01:22 作者：知網(wǎng)小編 來(lái)源：m.elxoepd.cn

問(wèn)：論文查重軟件除了知網(wǎng)外還有哪些好用的工具？知網(wǎng)可以免費(fèi)查重嗎？

我來(lái)說(shuō)說(shuō)在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說(shuō)總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過(guò)10%，知網(wǎng)給出了那些重復(fù)地方和來(lái)源，發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)重復(fù)7.2%，和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問(wèn)QQ那個(gè)人，他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。

別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒(méi)有抄襲別人。我就感覺(jué)不對(duì)，首先會(huì)存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會(huì)有相似語(yǔ)句，知網(wǎng)拿別人說(shuō)明書(shū)和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說(shuō)我重復(fù)。如果知網(wǎng)有道理，那只有牛頓、愛(ài)因斯坦、愛(ài)迪生這些人才有資格寫(xiě)論文，中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬(wàn)的論文，源頭都是國(guó)外的，這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國(guó)就沒(méi)有幾個(gè)人夠格寫(xiě)論文。

后來(lái)去萬(wàn)方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬(wàn)方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。

知網(wǎng)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測(cè)相似率會(huì)高于知網(wǎng)

還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)

知網(wǎng)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測(cè)相似率會(huì)高于知網(wǎng)

學(xué)客行重有著最大的數(shù)據(jù)庫(kù)，所以它查重出來(lái)的結(jié)果當(dāng)然也是最權(quán)威和最準(zhǔn)確的。如果你一篇論文放在一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)資源收錄很少的查重系統(tǒng)，那么它就會(huì)有很多發(fā)表的文獻(xiàn)沒(méi)法對(duì)比到，這樣出來(lái)的結(jié)果肯定不全面。

找我了解啊，可以在阿里找我：東立廣告機(jī)套料

每個(gè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)可能不同，所以建議多換幾個(gè)平臺(tái)查查，可以用筆桿和Paper yy的，反正是免費(fèi)的。不過(guò)也只能用于前期啦，等修改差不多了，還是建議大家最后去學(xué)校專用的數(shù)據(jù)庫(kù)（知網(wǎng)、萬(wàn)方等）查一下，畢竟畢業(yè)是大事。

paperyy、paperfree等都還可以，跟筆桿網(wǎng)、paperpass差不多。

萬(wàn)方、維普都可以，但這些只能用于小論文檢測(cè)。

小論文檢測(cè)是13個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。且每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)檢測(cè)的算法都是不一樣的